Multi-domaines en Server-Side : comment structurer vos conteneurs GTM Web, GTM Server, et Addingwell
Vous avez plusieurs domaines et vous souhaitez migrer votre tracking en Server-Side. Quelle architecture devez-vous envisager sur GTM et sur Addingwell pour une configuration optimale en Server-Side ? La réponse dépend de vos contraintes internes et de l’architecture actuelle de votre tracking Client-Side. Selon vos besoins, voici les deux solutions que nous recommandons :
Solution 1 : Un seul GTM Server regroupant tous les domaines
Cette option est recommandée si :
- Vous disposez aujourd’hui d’un seul conteneur GTM Web pour gérer tous les domaines (vos sites sont similaires et vos tags analytics et médias sont identiques pour tous les pays).
- Les mêmes équipes internes gèrent l’analytics ou l’acquisition média pour tous les pays.
Vous pouvez alors opter pour un seul GTM Server pour tous les domaines ainsi qu’un conteneur unique sur Addingwell.
Voila un schéma de votre architecture recommandée en Server-Side:

Est-ce la bonne solution pour vos besoins?
Avantages de cette solution :
- Mise en place plus rapide
- Maintenance facilitée : toute la configuration est centralisée
- Ajout de tags plus rapide à l’avenir
Inconvénients de cette solution :
- Configuration plus complexe (selon les pays : gestion des IDs, tokens, etc)
- Lecture et compréhension des conteneurs GTM plus complexes
- Risque de complexité accrue : si votre conteneur GTM Web actuel contient de nombreuses exceptions par pays (ex : ce tag ne se déclenche que pour la France, celui-ci uniquement pour l’Allemagne et l’Autriche…), la configuration peut devenir difficile à maintenir. Dans ce cas, il est préférable d’opter pour la deuxième solution.
Solution 2 : Un GTM Server par domaine (et un conteneur Addingwell par domaine)
Cette option est recommandée si :
- Vous disposez déjà d’un GTM Web distinct par pays (car vos tags analytics/médias diffèrent d’un domaine à l’autre).
- Vous avez un conteneur GTM global pour les tags GA4 de tous les pays, ainsi que des conteneurs GTM Web locaux pour les tags médias spécifiques à chaque pays.
- Vous avez besoin de différencier clairement la configuration par domaine, car vos équipes internes sont distinctes pour chaque pays.
Il est alors recommandé d’avoir un GTM Server par domaine pour gérer plus facilement les besoins spécifiques à chaque pays et pouvoir suivre les événements par domaine dans des conteneurs séparés sur Addingwell.
Voila un schéma de votre architecture recommandée en Server-Side:

Est-ce la bonne solution pour vos besoins?
Avantages de cette solution :
- Lecture plus claire, avec une meilleure compréhension des conteneurs GTM (chaque domaine a son propre GTM Web, GTM Server et conteneur Addingwell).
- Risque réduit d’erreurs de configuration (chaque conteneur a ses propres ID, tokens et libellés de conversion).
Inconvénients de cette solution :
- Plus complexe à mettre en place au démarrage, car la structure recommandée nécessite plusieurs conteneurs GTM Web, GTM Server et Addingwell.
- Ajout de tag plus lourd à l’avenir : pour l’ajout d’un nouveau tag sur chaque domaine, il faudra répéter la configuration dans les conteneurs GTM de chaque pays.